Отчет за февраль-март 2017: Узенькие сайты

В феврале я не стал делать отдельный отчет, потому что не слишком много времени уделил этим проектам, был занят продажей сайтов и перестраивал всю работу. Поэтому в этом отчете будет инфа за два месяца работы над узконишевыми сайтами.

По проектам

1. Медицина

  • Установка сайта

Время: 1 час. 18 мин.

  • Семантика

Проработка и расширение семантики.

Время: 1 час 14 мин.

  • Контент

Написано и опубликовано 11 статей.

Копирайтер: 4 769 руб.

Проверка врачом: 0 руб. (проверял знакомый)

Заказ текстов: 2 часа 53 мин.

Публикация текстов: 3 часа 36 мин.

 

Итого:

Деньги: 4 769 руб.

Время: 7 часов 43 мин.

 

2. Образование

  • Доработки

Немного доработал сайтец. Перевел на https.

Время: 1 час. 12 мин.

  • Контент

Написано и опубликовано 18 постов.

Копирайтер: 5 832 руб.

Заказ текстов: 1 час 52 мин.

Публикация текстов: 4 часа 19 мин.

 

Итого:

Деньги: 5 832 руб.

Время: 7 часов 23 мин.

 

3. Вебмастерская тематика

  • Доработки

Дорабатывал, донастраивал, оптимизировал шаблон.

Время: 1 час 40 мин.

  • Контент

Пишу сам, так как шарю в теме и хочу разобраться еще больше. В дальнейшем, возможно, легкие статейки буду делегировать. Написано 7 постов, но еще не публиковал.

Время: 11 часов 8 мин.

 

Итого:

Время: 12 часов 48 мин.

 

4. Адалт #1

  • Установка сайта

Установка и настройка сайта.

Время: 59 мин.

  • Контент

Написано и опубликовано 6 статей.

Копирайтер: 2 174 руб.

Заказ текстов: 1 час 2 мин.

Публикация: 2 часа 27 мин.

 

Итого:

Деньги: 2 174 руб.

Время: 4 часа 28 мин.

 

5. Адалт #2

Нашел еще одну смежную нишу к тематике Адалт #1, можно сделать сайт в связке с ней.

  • Домен

Выбрал и зарегил чёткий домен.

Время: 15 мин.

Деньги: 98руб.

 

Общее

Деньги: 12 873 руб.

Время: 32 часа 37 мин.

Бюджет: 179 953 - 12 873 = 167 080 руб.

Как уже писал в самом начале поста, в феврале не удалось нормально поработать над сайтами. Можно сказать, что вся работала была сделана за половину марта. Это очень мало. Радует, что все сайты установлены, настроены и базово оптимизированы. Теперь остается, только работать с контентом.

Публикацией занимался сам, чтобы хорошо разобраться в структуре сайта и увидеть новые темы для статей.

А вот тематика адалт, довольно специфическая, и я понял, что заниматься ей пока нет желания. Поэтому принял решение, что не буду развивать эти сайты, сделаю второй как заглушку и пусть висят до лучших времен и свободного времени. А все свое внимание уделю 3 проектам - медицина, образование, вебмастерская тематика.

Кстати, Seoprofy записал видос о структуре главных страниц, которые я применяю на своих узконишевых сайтах (про них я рассказывал в первом отчете).

Интернет Мажор
Автор этого блога. Зарабатываю на сайтах с 2009 года и тебе советую.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Хоть и ленился, но результат все равно есть, а это главное. Все же лучше, чем просто забить на проекты.

Я один сайт тоже оставил "на будущее", сейчас хочу заняться сайтом, тема которого прям очень нравится. Единственное не могу привыкнуть: там уже были какие никакие комментарии, а тут только всё начинается. Надеюсь, получится его продвинуть, очень мне нравится этот проект.

А тебе желаю удачи, буду внимательно следить за блогом.

Автор
Интернет Мажор

Спасибо

Пробовал я нежёсткий адалт лет 5-7 назад, пытался качества привнести в тематику. Но ничего существенного из этого не получилось. Народу нужна самая жесть, какая-нибудь философия с эротикой уже не торкает. Ещё и грань в поисковых системах трудно поймать. С лидерами тематики по жёстким запросам трудно конкурировать, а по неадалтовым ключам поисковики не ранжируют, так как ограничение тематики наложено. Надо брать не качеством, а количеством. Пришлось проект закрыть и не тратить на него время и деньги, которых и так не хватало.

адалт да, очень специфичен. чтобы им заниматься нужно абсолютно всю работу с контентом делегировать, а публикацию особо)

за видео спасибо-) хотя примерно так и делал раньше

МакДак

UGC на новом сайте? Что-то мало верится, что кто-то будет просто так писать ))

Автор
Интернет Мажор

Не на новом, а когда СЯ будет исчерпано.

Мимокрокодил

> Выбрал и зарегил чёткий домен.
> Деньги: 98руб.

Рушка под адалт? На дропа?

===
Форма для комментирования пиздец как неудобна - светло-серый сливается с фоном страницы. Сделай потемнее с белыми буквами или наоборот.

Автор
Интернет Мажор

Рушка, не дроп, но там не прям жесткий адалт, все впринципе цивильно в какой то мере 🙂

Я лично думаю, что сегодня легче делать 1-2 и расширять СЯ, чем делать пачку сайтов. Так как есть проблема с трастом и ссылочной массой. Конечно доры обойти получится, но если по ключам есть крупные проекты, то тут засада будет. Где я ошибаюсь?

Автор
Интернет Мажор

Не, по выдаче видно, что у многих крупных проектов тематика размывается из за большого разнообразия статей на множество тем, узкие в этом плане выигрывают. Плюс все идет к качеству контента, а качественнее он будет на узком сайте и охватит подробнее только эту тему, в каждой статье будет встречаться наше главное ключевое слово и оно выйдет в топ.

Так же наблюдаю по прошлым своим проектам, я начинал узкие сайты и ключевики по этой теме были в топ1, как только начинал расширять сайт, то позиции по этому главному ключу снижались, потому что шло размытие темы.

В конце года спалю этот вебмастерский сайт, уверен что он будет в топ1 по главному ключу, хотя конкуренты сейчас очень серьезные и трастовые с большим возрастом и огромной ссылочной массой.

талито

Не совсем понятно, как статья "философИЯ ОДНОГО ПРОЕКТА" вяжется с этим твоим комментом. Один-2-3 проекта подразумевают, что ты полностью сосредоточишься на них. Но в тоже время, ты не сможешь оставлять сайт в узкой нише, т.к. рано или поздно материал закончится, и ты начнешь расширять СЯ. Потому как другого выхода не будет.
Да, пока мы наблюдаем, что по определенным нишам узкие сайты в топе, но вангую, их серьезно теснят порталы. И даже если ты не будешь в топе-5 с более крупным сайтом с более широким СЯ, чем узконишевый, в стратегическом смысле крупный сайт выиграет. Плюс все равно ты будешь собирать больше трафика, т.к. нч и сч больше, чем вч.
Поэтому, как и сказал Пузат, уже не перспективно делать узконишевый сайт, не подразумевая его расширения. Ты будешь собирать мало трафика. Но этот вопрос конечно, не однозначный.
Но мое мнение делать так:
Один делает сайт про кошек.
Второй про кошек, собак и домашних птиц.
Первый может выстрелить быстрее, как говорится на коротком плече он выиграет, но на длинном плече второй более перспективен.

Автор
Интернет Мажор

Мои узконишевые сайты конечны, то есть там 100-200 статей и больше не напишешь, вся тематика будет раскрыта, поэтому эти сайты не будут занимать время и СЯ там не будет расширяться, там будут сервисы и UGC которые автоматом будут расширять СЯ без моего участия. К тому же я писал, что занимаюсь в основном двумя проектами которые оставил, а эти вторичны будут.

Да, возможно что то в дальнейшем и изменится с узконишевыми сайтами, но так же может измениться и в сторону порталов, мы не знаем что будет дальше. Поэтому у меня будут и широкие и узкие.

В вашем примере, второй на длиной дистанции перспективнее, но ты же можешь сделать не один узкий сайт, так как они делаются легче и развиваются быстрее.

талито

Если я буду делать не один узкий сайт, то я буду вне концепции "философия одного сайта" 🙂 Да и развиваются быстрее, ото понятие относительное. сейчас сайты достаточно долго раскачиваются. Да и это распыление слегка напрягает.

"UGC которые автоматом будут расширять СЯ без моего участия" - можно подробнее?

Автор
Интернет Мажор

С распылением согласен, но уж раз их запустил, то надо доделать, тем более потихонечку буду 1-2 часа в день, остальное время на 2 самых главных сайта. Точнее наоборот, все время на два главных сайта, а то что осталось на узкие 🙂
Ну самое банальное UGC это повесит форму вопрос-ответ, где люди будут задавать вопросы, а другие отвечать на них, типа микро форума так сказать.

Вполне нормальным подходом будет сделать 2-3 сайта узконишевых (до 250 статей). Их можно делать параллельно, если уже есть копирайтеры проверенные. Потом просто оставляешь эти сайты в свободном плавании, периодически может добавляя перелинковку, комменты.
Сайты приносят прибыль, дальнейших больших затрат не требуют, и время можно уделить новому проекту крупному, или следующим 2-3 узконишевым сайтам.

А чем микронишевые сайты твои отличаются от всех тех mfa, которые делали еще 4-5 лет назад? Мало страниц, малое число запросов. небольшая конкуренция.

Автор
Интернет Мажор

Качеством, раньше на него особо было наплевать.

Получается, всё новое - забытое старое)
Ну да, дизайн, структура.